Найдено вопросов : 1756

Юридическая консультация в Санкт-Петербурге - Страница 67

    Категория права
    По оплате
    Сбросить фильтры

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Фильтры Найдено вопросов : 1756
    Майоров Сергей
    Соловьева Наталья
    Дёгтева Регина
    Магер Виктор +1702

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Пожар в коттедже и председатель СНТ-местный царек,как грамотно действовать??? У нас сгорел коттедж в снт в феврале,сгорели все вещи, документы и карточки,выскочили ночью в пижамах остались без всего.На территории сгоревшего дома стоит вагончик в котором живет таджик тк на месте сгорешего дома остались две обгоревшие машины и внутри сгоревшего дома еще кое-какие сгоревшие ценности..Председатель нашего СНТ требует с нас денег за оплату электричества,хотя даже Глава Всеволожского р-на и Депутат говорят что нам как погорельцам положены льготы и первые 3-и месяца мы имеем право не платить.Ситуация ужасна,нам до сих пор не удалось восстановить документы,нет одежды, продуктов,съемное жилье на которое собирают люди из соцсетей..Председатель отвечает что ему плевать на Законы, Главу и Депутатов,взял и отключил свет.Что нужно сделать и какими статьями руководствоваться при разговоре с председателем СНТ? 16 май 2018 | Михаил,  Санкт-Петербург
    Вопрос правомерности изятия товаров при проверке торговой точки ОИАЗ УМВД. У нас розничные магазины. Причиной проверки является заявление гражданина о незаконной торговле алкоголем, ювелирной продукцией из янтаря (у нас не является ювелирной продукцией) без лицензии (лицензия на янтарь ненужна - это поделочный камень, драгоценных металлов и камней у нас нет!). 27.04.2018 первая проверка с изъятием по первому адресу. Причина изъятия отсутствие информации на этикетке и отсутствие сопроводительных документов. Я в тот же день привёз документы в магазин, они сказали, что цифры на этикетке не являются признаком, что этот товар из этой накладной (у нас артикулом являются цифры штрихкода, и они есть на бирке на товаре и в накладной от производителя!)???? - отсутствие сопроводительных документов. Так же был изъят музыкальный центр как подтверждение незаконности воспроизведения музыки, хотя договор с компанией постановщиком медиа-контента был предоставлен, но они их не знали и поэтому решили изъять. По устной договоренности с ними я пришел 3.05.2018 года (хотя в протоколе было написано на 28.04.2018) принёс те же документы - накладные от производителя-поставщика и письмо от компании, предоставляющей меди-контент, их они по-прежнему не устроили, и они запросили документы на производителя типа что он есть и это его продукция. 14.05.2018 я принёс регистрационные документы из торговой палаты города Калининграда на производителя и всё те же документы-накладные, их это не устроило и они сказали, что сами будут запрашивать документы у поставщика и передавать дело в суд на основании отсутствия сопроводительных документов. По вопросу воспроизводства музыки вопрос сняли - устно, но не смогли найти музыкальный центр сказали, что потом отдадут. Вечером 14.05.2018 пришли в другой наш магазин и на тех же основаниях изъяли ещё 63 позиции из янтаря. В протоколе проверки от 14.05.2018 указали на явку 15.05.2018 к 10ч, я отзвонился, что не успеваю, и они предложили явиться 17.05.2018 к 11 часам. 15 май 2018 | Алексей,  Санкт-Петербург | Административное право  
    Земельное право в 2012 году сформирован временный участок на части прилегающего к нашему дому участке(за это время никто этот временный участок не оформил в собственность, аренду, ничего не построено) Мы землю к своему дому только начали оформлять. дом в собственности. На территории временного участка остался наш железобетонный погреб, который числится на нашем зем. участке по всем документам о наследстве. Укажите, пожалуйста, закон, по которому мы имеем право на полноценный участок, куда входили все перечисленные в документах строения. Кроме того, вр. земельный участок сформирован на непригодных для ИЖС землях, на котором выполнены сточные канавы и озёра, необходимые для отвода ключей. уКАЖИТЕ, ПОЖАЛДУЙСТА ЗАКОН, по которому на стоках не строят в 2012 году сформирован временный участок на части прилегающего к нашему дому участке(за это время никто этот временный участок не оформил в собственность, аренду, ничего не построено) Мы землю к своему дому только начали оформлять. дом в собственности. На территории временного участка остался наш железобетонный погреб, который числится на нашем зем. участке по всем документам о наследстве. Укажите, пожалуйста, закон, по которому мы имеем право на полноценный участок, куда входили все перечисленные в документах строения. Кроме того, вр. земельный участок сформирован на непригодных для ИЖС землях, на котором выполнены сточные канавы и озёра, необходимые для отвода ключей. уКАЖИТЕ, ПОЖАЛДУЙСТА ЗАКОН, по которому на стоках не строят 14 май 2018 | Ирина,  Санкт-Петербург
    Майоров Сергей
    Соловьева Наталья
    Дёгтева Регина
    Магер Виктор +1702

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Можно ли признать договор теплоснабжения ничтожным? Отказаться от оплаты по максимальноприсоединительной нагрузке, оплачивать по нормативам для населе Здравствуйте! Имеет ли поставщик тепловой энергии отключить индивидуальный жилой дом от теплоснабжения и горячей воды за неуплату. Можно ли признать договор теплоснабжения ничтожным? В настоящее время идет суд. разбирательство, где поставщик требует оплаты тепловой энергии по максимальноприсоединительной нагрузке , указанной в приложении договора ЗА 2004-2005Г.. Я доказываю, что оплата в соответствии с нормативами потребления произведена в полном объеме, а также произведен авансовый платеж в соответствии с договором. Оплату требует с 2011г по 2017г. В предмете договора не указано, что дом жилой, а указано, что объект отдельностоящий( площадка, цех, офис). Отсутствуют приложения с тарифами, с температурным графиком. План потребления объема тепловой энергии в приложении только за 2004-2005г. Договор подписан в 2006г. Отапливаемая и общая площадь объекта в договоре отсутствуют. Расчет максимальной нагрузки отсутствует. Ранее отопление считалось по счетчикам, и показания в несколько раз ниже максимальноприсоединительной нагрузки. Ни акты, ни паспорта о готовности дома к отопительному сезону не подписывались. Анализы воды не делались, заключений нет. В 2015г было направлено факсом заявление о том, что система завоздушена , с просьбой не подключать дом без промывки и опрессовки к системе. 13 май 2018 | Елена,  Санкт-Петербург
    Майоров Сергей
    Соловьева Наталья
    Дёгтева Регина
    Магер Виктор +1702

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.