27 янв 2020, Денис, Тула

Пьяный водитель совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода, но следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пьяный водитель совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода, пешеходу установлен тяжкий вред здоровью, но следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия состава преступления.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 1
Пченикин Валерий Владимирович
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1477

   Здравствуйте!

   Следователь вынес необоснованное и незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

   При указанных обстоятельствах, с учетом того, что потерпевшему причинен тяжкий вред  здоровью,  следствие должно было возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ -  Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

  Успехов Вам! Если потребуется дополнительная и более подробная консультация Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе.

С уважением, 


Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным