Иск по алиментам детей немецкого гражданства больной матери, находящейся в России.

Спасибо за ответ. Я просто еще спрашивала, обязательно ли нужен мне в этом деле адвокат? Сама я защищаться не могу? Просто был похожий суд, когда бывший муж требовал через суд передать ему все полномочия на детей. Там я сама отвечала и писала встречный иск. На мой вопрос судье, нужно ли мое присутствие, судья ответил - нет.

Как специалист в европейском праве, в Вашем случае это всего лишь рекомендация.

Спасибо за ответ. Просто меня смутил этот их параграф:
Закон о процедурах по семейным и добровольным делам (FamFG)
§ 114 Представительство адвоката; доверенность
(1) В Суде по семейным делам и в Высшем областном суде супруги должны быть представлены адвокатом по супружеским и дополнительным делам, а также лицами, участвующими в независимых семейных ссорах.
(2) В Федеральном верховном суде стороны должны быть представлены адвокатом, принятым в Федеральный суд.
3. Публично-правовые органы и юридические лица, в том числе объединения, созданные ими для выполнения своих публичных обязанностей, могут быть представлены их собственными работниками или работниками других государственных органов или юридических лиц, в том числе объединениями, созданными ими для выполнения своих публичных обязанностей. В Федеральном верховном суде лица, имеющие право на представительство, должны иметь право стать судьями.

Тогда нужен обязательно адвокат согласно пункта 1.

Таково их законодательство

Тогда не пойму как я в прошлый раз обошлась без адвоката. Никто не требовал от меня никаких доверенных лиц и тем более, просили не приезжать, что это не обязательно. Странно.

Так это представительство адвоката. Вы не сначало видно перевели. Можно и самостоятельно себя защищать. 

Начало : Закон о процедурах по семейным и добровольным делам (FamFG)
§ 114 Представительство адвоката; доверенность
и конец еще:
(4) Представительство адвоката не требуется
первый
в производстве по временным мерам,
второй
в вопросах обслуживания участников, которым помогает Управление по делам молодежи, опекун или дополнительная медсестра,
третий
за согласие на развод и отзыв ходатайства о разводе и отзыв согласия на развод,
четвёртая
за заявление об отделении косвенного дела от развода,
пятые
в процедуре, касающейся юридической помощи,
шестые
в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 78 Гражданского процессуального кодекса
седьмые
для заявления о применении пенсионного выравнивания в соответствии с пунктом 3 (3) Закона о пенсионном возмещении и разъяснений по избирательным правам в соответствии с § 15 (1) и (3) Закона о пенсионном возмещении.
(5) Полномочный представитель по брачно-семейным делам требует специальной доверенности, направленной на процедуру. Доверенность на развод распространяется также на следующие вопросы.

Так и не поняла, нужен мне адвокат или нет.

Как я понял вы можете защищать свои интересы самостоятельно. То есть без присутствия адвоката

Спасибо за ответ. В принципе иск я подала. А там если потребуют адвоката, буду дальше думать. Сначала доверенность от русского адвоката с правом передоверенности, если им потребуется немецкий адвокат перепишу на него. Наверно так.

Спасибо за ответ. Вопрос был - требуется адвокат или нет. Потребует его суд, так как я знакома с делами некоторых немецких адвокатов. Там был чистый лепет. Наши бы адвокаты, если бы знали немецкие законы могли бы их легко заткнуть за пояс. Поэтому мне бы жаль было бы на таких адвокатов тратить деньги, которые еще и огромные деньги просят.

почитайте эту статью https://pravo.ru/story/view/144881/

я конечно не специалист по европейскому праву, но не первый раз в различных источниках встречаю, что в семейных спорах присутствие адвоката обязательно, хотя бы у одной из сторон.

Всем специалистам, кто отвечал спасибо. Выяснилось из письма судьи, что все же адвокат мне нужен. Осталось узнать, будет ли суд очным или заочным. Тогда и понятно будет с адвокатом.