Смотря кому вы дали такую расписку. Например, юристу, чтобы он оказал вам услуги по исправлению допущенной кадастровым инженером ошибки. Эта расписка может расцениваться как договор оказания услуг. Вы обязаны оплатить. А если, например, самому инженеру, что он по лопоухости своей напортачил, то это можно расценить и как факт вымогательства.
Надо в разбираться непосредственно.
Отсюда совет - а не платите. В суд подадут - тогда и решат, что и как.
Здравствуйте!
Олег, а договор заключался на выполнение работ? Если нет, то расписка является обязательством оплатить услуги, следовательно можно приравнять к договору. Если услуга не оказана или оказана некачественно, тогда не платите. Но должна быть от вас претензия по поводу некачественно оказанной услуги. Если же работа выполнена качественно, то исполнитель может обратиться в суд и тогда еще заплатите и неустойку.
Решать вам.
С Уважением!
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти