Здравствуйте, Ангелина!
В данном случае представители МФО неправы.
Согласно смыслу ст. 10 ГК, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ изменение частоты взаимодействия в худшую для заёмщика сторону, чем предусмотрено Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, следует относить к злоупотреблению правом ввиду того, что Закон по смыслу указанной нормы закрепляет только право между взыскателем и должником предусмотреть иные способы взаимодействия.
Полагаю, есть смысл этим воспользоваться и предъявить в суд по отношению к МФО заявление об факта, имеющего юридическое значение, в виде нарушения МФО пределов осуществления гражданских прав (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГК РФ).
Впоследствии, при условии положительного решения суда (так как результат неизвестен, то лучше воспользоваться помощью представителя), можно будет на этом основании просить отказать в удовлетворении исковых требований МФО в случае предъявления ими иска в суд.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти