На основании каких кодексов или законов?

до слов то есть все понятно, а где доказательство после этого?

Согласно норм действующего законодательства, а именно: арбитражного процессуального кодекса суд кассационной инстанции принимает постановление в совещательной комнате и оглашает его, соответственно, вступает оно в силу согласно пункта 5 статьи 289 АПК РФ с момента оглашения 

Днем принятия решения считается оглашение, вынесения резолютивной части или вынесение мотивировочной части

Днем принятия решения считается вынесение мотивировочной части

Объясняю почему, исходя из смысла статьи 289 АПК, согласно которой по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. И далее в статье указано, что должно быть в принятом постановлении. То есть постановление принято, когда содержит все элементы, которые указаны в ст.289 ч.2 АПК. 

Информационное письмо ВАС № 82
От 13 августа 2004 г.
39. Вопрос: Каким образом в решении отражается дата его принятия, если в судебном заседании была объявлена только его резолютивная часть?

Ответ: В указанном случае дата принятия решения должна соответствовать дате его изготовления в полном объеме, поэтому дату изготовления решения в полном объеме следует отражать во вводной части решения. В ней указывается и дата объявления резолютивной части решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ).
Так же следует поступать и при объявлении резолютивной части иных судебных актов (образец вводной части судебного акта применительно к упомянутому вопросу прилагается к настоящему информационному письму).

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:


1) наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;


2) номер дела, дата и место принятия постановления;


3) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;


4) наименования лиц, участвующих в деле;


5) предмет спора;


6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;


7) наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых судебного приказа, решения, постановления; фамилии судей, их принявших;


8) краткое изложение содержания принятых по делу решения, судебного приказа, постановления;


9) основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, судебного приказа, постановления;


10) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;


11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;


«»12) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;


13) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, если их решение, судебный приказ, постановление были отменены полностью или в части;


14) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;


«»15) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.
В момент оглашения этого нет.Это есть только в мотивировочной части.

Вот ответ на ваш вопрос. В принципе, я согласен с вами.

День принятия постановления судом кассационной инстанции определяется не датой оглашения его резолютивной части, а датой подписания полного текста постановления с указанием его мотивов.

С датой вступления кассационного постановления в законную силу связаны не только его юридическая состоятельность, но и многие другие процессуальные последствия, к числу которых могут быть отнесены преодоление общеобязательной силы отмененного судебного акта, последствия возобновления исполнительного производства, если оно было приостановлено до окончания рассмотрения дела по кассационной жалобе, и др.

Частным следствием вступления кассационного постановления в законную силу является невозможность рассмотрения по существу кассационной жалобы, поданной своевременно, но поступившей в окружной суд с опозданием.

Во избежание таких последствий лицам, участвующим в деле, рекомендуется принимать меры к подаче кассационной жалобы как можно раньше и по возможности непосредственно в арбитражный суд первой инстанции, а кассационному суду - не назначать судебное разбирательство до окончания процессуального срока на подачу жалобы с учетом периода пробега почты.

При отмене обжалованного судебного акта, а равно при оставлении его в силе своевременно поданная, но доставленная с опозданием кассационная жалоба возвращается без рассмотрения. В первом случае из-за отсутствия предмета обжалования, во втором - с разъяснением права обращения с заявлением в порядке надзора

п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".