27 июл 2018, Алексей, Благовещенск

Лишение прав по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Добрый день! В протоколе на мед. освидетельствование в графе написал "не согласен". Инспектор ввел в заблуждение и пояснял, что я пишу по поводу отказа от освидетельствования на месте. Составили протокол по ч.1 ст. 12.26. Прочитав протокол и понял, что я, якобы, отказался от мед. освидетельствования. В возражениях на протокол написал "согласен проехать в больницу". Можно ли как то протоколы (или один из них) исключить из материалов дела, как противоречащих друг другу?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 4
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! В суде Вам необходимо ссылаться на то, что Вы фактически не отказывались от прохождения медицинского освидетельствования.

Также ссылайтесь, что процедура направления на освидетельствования была нарушена и что протоколы противоречат друг другу. При таких обстоятельствах вина в совершении административного правонарушения отсутстсвует по статье 12.26 КоАП РФ

А
Еще один нюанс: все док-ты составлены одним инспектором, а именно протокол на мед. освидетельствование другим. Это может как то повлиять? Из практики что-нибудь было такое?
27 июл 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Нет, это не окажет никакого влияния, ещё если не было понятых при составлении протокола об отказе от освидетельствования, то обязательно об этом заявляйте в суде, если были, то допрашивайте их и спрашивайте, что они слышали, был ли заявлен отказ и слышали ли они об этом

27 июл 2018
А
Была видеозапись, все равно заявить?
27 июл 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Нет, если была видеозапись, то тогда надо обязательно заявить в суде об ее просмотре и при осмотре обращать внимание суда на отсутствие в записи какого-либо отказа и на отсутствие предложения пройти освидетельствование

27 июл 2018
Респонза
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2074

Заручитесь свидетелями и ссылайтесь на свои возражения на протокол, и недоказанность факта правонарушения. 4. Подводите все обстоятельства под п.4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С уважением.

Степанов Альберт Евгеньевич
Отзывов: 26 Ответов на сайте: 4447

Добрый день.

Уважаемый Алексей, при рассмотрении Вашего дела не надо, что-то исключать. В суде Вы и должны объяснять сложившуюся ситуацию. Если будет хороший юрист при рассмотрении дела в суде, то у Вас очень хорошие шансы на то, что инспектор, фактически, отказал Вам в проведении мед.освидетельствования. 

А
Но в протоколе на мед. прописано "не согласен"?
27 июл 2018
Степанов Альберт Евгеньевич
Отзывов: 26 Ответов на сайте: 4447

Вы юрист? Думаю что нет!. Поэтому могли и ошибиться при заполнении этой графы. Юрист в суде обоснует Ваше заблуждение, тем более, что в возражении Вы написали, что согласны!

27 июл 2018
Габдрахманова Елена Сергеевна
Отзывов: 0 Ответов на сайте: 26

Добрый день.На судебный процесс вам нужно составить возражение, указав, что не согласны с протоколом так, как там искажены факты и события.Что вы согласны проходить мед.освидетельствование, в больнице.А суд будет уже оценивать и решать, виноваты вы или нет.

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным