Добрый день.
Между двумя юр.лицами заключен договор отчуждения исключительных прав на товарный знак (ТЗ). Оплата по договору производится по согласованному графику. Дополнительно заключен договор залога ТЗ. В случае нарушения покупателем графика платежей и взыскания Залогодержателем (продавцом) объекта залога имеет ли право покупатель (залогодатель) требовать возврата оплаченных по договору отчуждения денежных средств?
3.3.1.
Получить
удовлетворение из стоимости заложенного исключительного права на «Товарный знак»
преимущественно перед другими кредиторами «Стороны 2» в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения «Стороной 2» обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.,
2.3. и 3.2.1. «Договора».
Пункт о просрочке в оплате стоимости ТЗ (п.2.3)подпадает под действие п.3.3.1.
Преимущественное удовлетворение означает, что продавец ТЗ в первую очередь получает свои деньги по сравнению с иными кредиторами покупателя ТЗ.
Но здесь также заложена и возможность отказать в возврате уже сделанных выплат по графику платежей. Это очень тонкий момент, который требует весьма тщательного обоснования, и без юриста с надлежащей квалификацией в суде, например, продавцу ТЗ сложно будет обосновать свое право не возвращать проведенные уже платежи.
В остальном, продавец обязан вернуть выплаченные средства покупателю, за исключением суммы неустойки, которая может быть начислена в порядке применения ст.ст. 317.1, 395 ГК РФ.
Вы, меня извините, но Вы, конечно не очень сильно заморачивались по поводу договора, но мое мнение не изменилось, если после реализации предмета залога окажется положительные баланс, то есть возникнет переплата или задолженность, то можно взыскать данные денежные средства либо в качестве неосновательного обогащения либо довзыскивать задолженность.
Соответственно, если у залогодателя после продажи предмета залога возникнет переплата, то тогда можно требовать данную переплату
Так был договор залога или нет, Вы пишите про залога, если был залог, то взыскание на предмет залога осуществляется либо в судебном порядке с торгов либо в порядке предусмотренном договором.
Если договора залога не было, то тогда с Вами соглашусь, что это договор купли-продажи с рассрочкой платежа, но в таком формате однозначно ответить на Ваш вопрос очень трудно, надо все досконально изучить и видеть
Если Вы получили право собственности на товарный знак по исполнительному листу, то вряд-ли он может потребовать признать такое право недействительным, что касается денежных средств, то это теоритически возможно, если предоставить оценку товарного знака и данная оценка, стоимость будет превышать сумму задолженности
Уважаемый Руслан!
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Таким образом, у покупателя (залогодателя) отсутствуют правовые основания требовать возврата оплаченных по договору отчуждения денежных средств.
Приведение сторон в первоначальное положение (реституция ) применимо только к недействительным сделкам.
Здравствуйте!
Руслан, указанное вами требование "требовать возврата оплаченных по договору отчуждения денежных средств" не содержится в указанных договорах, следовательно требовать возврата не имеет права. Вообще в этих договорах как-то все размыто, никакой конкретики.
С Уважением!
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти