27 июн 2018,
Наталья Геннадьевна,
Бийск
Защита прав потребителей
В 2016 году между мной и фирмой инпласт был заключен договор по установки натяжного потолка. Я отказалась устанавливать, т.к. нашла дешевле. Фирма подала в суд на возмещение фактически понесенных расходов. Выставлена сумма за стоимость полотна, но полотно находится у них, они его могут в дальнейшем использовать для установки. Каковы мои шансы и как это можно оспорить
Ответы юристов: 1
Добрый день! Поскольку фирма подала в суд, то они и должны доказать в суде тот факт, что именно для оказания Вам услуг было приобретено данное полотно, поскольку они занимаются установкой натяжных потолков, то вряд ли у них получится доказать что это расходы, связанные с исполнением обязательств перед Вами!
В любом случае свои расходы должны доказывать они!
Для оказания более подробной консультации пишите лично!
27 июн 2018
Н
Спасибо Екатерина. Они ссылается на заявку, в которой заказ выполнен и оплачен. В заявке и в накладной указан номер договора. Но объясните, пожалуйста, почему я должна платить за то, что мне не поставили. Материал для потолка у них. Они вполне, учитывая, наличие стандартных домов могут использовать при других заказах в помещениях такой же кубатуры или меньшей. Возможно я что-то не понимаю, но как они могут требовать оплату, если материал мне не поставили, а оставили у себя.
27 июн 2018
Вы успешно подписались.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти