Добрый Вам день.
Уважаемый Алексей, в данном случаене совсем понятно почему задержали супругу, т.к. за совершение кражи чайной ложки - административная ответственность.
Статья 7.27. Мелкое хищение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Здравствуйте, Алексей!
Прежде всего, если ранее не привлекались по 158 ст., то никакого уголовного наказания точно не будет. Что касается административного наказания - зависит от того, как они будут решать данный вопрос. Ваши знакомые могут договориться о возмещении ущерба и оплатить ту же 1 тыс. рублей магазину, чтобы стороны примерились и потерпевший не имел претензий. В итоге магазин не в убытке, а ваши знакомые без привлечения к административной ответственности.
После этой статьи устроиться на работу довольно тяжковато. Говорю Вам, как безопасник компании. Все кандидаты проходят через меня, а в других компаниях через моих коллег и все мы знаем кто и что нарушал, за что привлекался и так далее.
Поэтому пусть пытаются исправить ситуацию, чтобы привлечения к АО не было. Если же привлечение будет, это грозит уголовным делом при следующей краже. О трудоустройстве в нормальную организацию могут забыть и так далее. Никто не желает связываться с ворами.
С уважением.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти