22 июн 2018, Татьяна, Кашира

Международный договор

Добрый день.Уездным Судом Эстонии по гражданскому делу вынесено решение , дело оставлено без рассмотрения так как согласно международного договора дело должно рассматриваться в России по месту нахождения ответчика(нарушена подсудность, суд не проверил подсудность при принятии иска) . Суд принял дело в производство, дал месяц на компромисс он не достигнут. Решением судебные издержки ответчика возложены на истца истец проживает в России как и ответчик( спорное имущество в Эстонии) , правомерно ли возложены судебные издержки на истца?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 2
Степанов Альберт Евгеньевич
Отзывов: 26 Ответов на сайте: 4447

Добрый Вам день.

Уважаемая Татьяна.

Во-первых, Вам нужен юрист из Прибалтики.

Во-вторых, даже юрист из Прибалтики сначала должен будет изучить решение суда и все материалы дела.


У Вас появились дополнительные вопросы?

Можете нажать ссылку рядом с аватаром (Фамилия, имя).

Отзыв и благодарность приветствуются, но не обязательны.

С уважением.


Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! Если дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, то при рассмотрении вопроса о легализации решения суда в Российской Федерации Вы имеете право возражать о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по основаниям, что при вынесения решения суда был нарушен публисный порядок Российской Федерации 

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным