Хищение тмц

Здравствуйте!

Отсутствие умысла на хищение помощники должны доказать. Вернее, следствие должно доказать наличие умысла на хищение у таких сопровождавших.

С уважением,

Добрый вечер! Вопрос пособничества будет устанавливаться следственными органами с учётом субъективной стороны преступления. Поэтому пристальное внимание будет отводится отношению участников к совершаемому действию. Стоит отметить, что пособничество будет иметь место как при наличии прямого, так и косвенного умысла. А эти проявления рассматриваются  с позиции поведенческой реализации на момент предшествующий, в период и после совершения деяния, а так же на основании допросов указанных лиц. Диспозиция ст. 26 УК РФ позволяет привлекать к ответственности и тех лиц, совершивших преступление в силу легкомыслия или небрежности. Так что, отсутствие умысла как такового в некоторых случаях не освобождает от уголовной ответственности. Для установления возможного привлечения со ссылкой на 26 статью УК РФ, необходимо знать все обстоятельства дела.

С уважением!