Доброе утро, Ринат. Предложите вашим заказчикам идти в суд. С вас просто хотят получить денег, основываясь на невнимании к документам ранее.
У вас есть:
- подписанные КС-2 акты;
- у вас есть первоначальная смета и подписи сторон на ней и последующая смета с подписями сторон. Пересмотр сметы и видов работ - это основание для продления сроков выполнения работ.
- из сказаного видно, что вы не строили здание, а выполняли работы на нем, нет оснований как-то отдельно передавать объект, только стандартный путь - акты КС-2.
- обязательно заявляете в суде или ответе на претензию, что считаете срок давности пропущенным (1 год со дня приемки результатов работ - 16.12.2015)
- заявляйте в суде о том, что сторона злоупотребляет правом, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо лишь с целью причинить вред другому лицу. Суды всё чаще, видя недобросовестность одной из сторон, прибегают к этой норме.
Не забывайте, что сама по себе полная оплата результатов работ косвенно свидетельствует об отсутствии претензий по срокам и качеству.
Здравствуйте!
Ринат, вы пишете: "в договоре не оговорено что объект должен быть передан по акту приемки." Раз этой оговорки нет. То фактом выполнения проведенных работ может послужить подписание иной документации, в вашем случае КС-2 и КС-3, работы оплачены. К тому же изначально вам не предъявили письменную претензию о нарушении сроков работ, причем это сделано после подписания перечисленных документов и оплаты. Правильно вам ответили коллеги, с вас хотят поиметь деньги. И нет никакой гарантии, что если бы вы и подписали акт, к вам не обратились бы с подобной претензией. Предложите обратиться заказчику в суд. Мне кажется, он вряд ли на это пойдет.
С Уважением!
Здравствуйте! Если в контракте не был установлен срок окончания выполнения работ, то требования неправомерны и вообще нельзя считать контракт заключенным, так как сроки выполнения работ должны быть согласованы сторонами в контракте, так как это является существенным условием договора строительного подряда.
Также, если подписаны акты КС-2 без замечаний, это является доказательством выполнения работ и их приемкой заказчиком, что ещё раз будет свидетельствовать об отсутствии претензий
Так как Вы пишите у Вас установлен только срок начала работ с момента подписания контракта, а срок выполнения работ не установлен.
Что касается срока исковой давности, к сожалению, он не пропущен, так как годичный срок, это срок связанный с требованием о некачественно проведенных работах, Вам же предъявляют требования по оплате, там срок исковой давности 3 года
Ринат, в любом случае заказчиком пропущен срок исковой давности, ссылайтесь на это.
Ст.725 ГК РФ : "Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.
2. Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.
С уважением.
Необходимо ознакомиться с условиями самого договора. Если предусмотрена передача объекта Заказчиком Подрядчику и его обязательное оформление Актом, то срок должен исчисляться именно с момента его подписания, а не полписания договора подряда.
Также возникает вопрос - если подписаны КС-2 и КС-3, то как вы без передачи объекта производили работы? И если он (Заказчик) их подписал, то работы считаются принятыми.
Повторю, необходимо знакомиться с самим договором.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти