Похожие вопросы
Правомерно ли решение арбитражного суда об приостановке дела по нашему иску, в связи с отсутствием оригинала платежного поручения, если у нас оно есть только в электронном виде?
Здравствуйте!
Арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, мотивируя отказ отсутствием оригинала платежного поручения на уплату госпошлины. Наше учреждение осуществляет операции с использованием электронного средства платежа. Соответственно мы приложили распечатку платежного поручения с указанием в нем даты поступления в банк, даты списания со счета и ЭП с указанием серийного номера сертификата со сроком действия.
Правомерен ли отказ Арбитражного суда?
Спасибо за ответ!
Здравствуйте, Галина!
Как следует из Ваших слов, Вы направляли исковое заявление с прилагаемыми к нему документами почтовой связью.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, Вы должны направить оригинал платёжного поручения.
На том основании, что оригинал платёжного поручения у Вас в электронном виде, для исправления недостатков следует: Обеспечить доказательство наличия платёжного поручения, содержащегося в электронном варианте, нотариально и отправить пакет документов по делу заново в Арбитражный суд.
Вы успешно подписались.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти