Добрый вечер! Последняя инстанция по таким делам - это Верховный суд Российской Федерации. Если Вы прошли данную инстанцию, то далее только Европейский суд по правам человека.
Что касается понятых, то при видеофиксации их участие необязательно. Вы указываете, что видеофиксация практически отсутствует. Это как? Если понятые отсутствуют, то видеофиксация должна быть подробной.
Это общая информация, если Вам необходима помощь в составлении жалобы, пишите на электронную почту sarmina_elena@mail.ru
Видео конечно же нужно изучать, как и все документы, составленные сотрудниками ГИБДД.
Добрый день!
Работу по представлению иных, в отличие от показаний сотрудников ГИБДД, доказательств, в суд, следует проводить на этапе разбирательства в суде первой инстанции.
Наверное, в ходе судебного заседания в суде первой инстанции вам было тогда сказано: " У суда нет оснований не доверять сведениям ,представленным сотрудникам ГИБДД?"
Последующие инстанции, что апелляция, что кассация, будут исследовать лишь доводы и доказательства, представленные сторонами в суд первой инстанции.
К сожалению, граждане, которые идут в суд самостоятельно, без юриста, об этом не знают.
Сейчас, у вас осталась возможность пересмотра в порядке надзора (если не воспользовались еще), либо обжалование в ЕСПЧ
Моя рекомендация - учитывая, что вождение в нетрезвом состоянии было - смиритесь с вынесенным судебным актом, иначе вы только потеряете деньги, время и веру в правосудие.
Да, иногда юристы дают такие советы, не удивляйтесь)
С уважением,
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти